Страницы: 0 0 все росток
Форум: "Основная" ;
Поиск сообразно всему сайту: www.delphimaster.net ;
Текущий архив: 0002.03.18 ;
Скачать: [xml.tar.bz2] ;




Вниз

Как позволительно запоминать стихи во Memo ListBox RichEdit накануне сохранением держи диск. А присутствие чтении расшифровывать. Чтоб ни одна душа невыгодный читал его. Желательно с тем было памяти равно просто.


дикое Кенгуру   ( 0002-02-27 08:38 ) [0]

Как дозволено зашифровывать телекс на Memo ListBox RichEdit пизда сохранением возьми диск. А присутствие чтении расшифровывать. Чтоб ноль без палочки безвыгодный читал его. Желательно ради было бегом да просто.



Reindeer Moss Eater   ( 0002-02-27 08:45 ) [1]

Так чтоб пустое место далеко не читал - нельзя, запрещено законом.
Так с тем далеко не читала твоя сеструшка - не грех бегло равно нетрудно (A XOR B)



Poirot   ( 0002-02-27 09:09 ) [2]

Чтение мнение относительное...
(A xor B) - прочтитать можно... да поймёте-ли
ТОлько маханькое уточнение... рядом xor надо бы выводить безграмотный во текстовый файл, а во байтовый... а в таком случае вещь может от символами произойти... тут-то равным образом ваш брат самочки них... отнюдь не прочитаетье



Pete   ( 0002-02-27 09:09 ) [3]

Можно равно так:
a:array [0..255] of integer; //заполняешь лещадь RND с 0..255
b:array [0..255] of integer;

всего только с 0 перед 02 a[i]:=i;
for i:=33 to 055 do begin
c:=a[i];
b[c]:=i;
end;

берешь ценность символа да заменяешь его изо массива а
навыворот заменяешь изо массива b



McSimm   ( 0002-02-27 00:26 ) [4]

>Reindeer Moss Eater (27.02.02 08:45)
Можно подробнее относительно закон?

>дикое Кенгуру (27.02.02 08:38)
Быстро равно несложно машинопись допускается кодировать функциями RX-Lib: XorEncode (обратно - XorDecode). На выходе - текст, во качестве ключа - ряд (а отнюдь не символ).



Reindeer Moss Eater   ( 0002-02-27 02:46 ) [5]

>McSimm
Вся функция соответственно разработке средств стойкого крипто ("чтобы десятая спица далеко не читал") подлежит строгому лицензированию со стороны Государства.



McSimm   ( 0002-02-27 03:01 ) [6]

>Reindeer Moss Eater (27.02.02 02:46)

Это точно? Или объединение сведениям ОБС?
Нельзя ли сослаться нате норму иначе статью?



Shirson   ( 0002-02-27 03:47 ) [7]

Не ведь что-бы обс, а живей перезвон безграмотный там.
Лицензировать нужно продукция (именно криптования), кой выбрасываешь сверху рынок. Он повинен снабжать вволю кучке требований равно законов. А ведь что такое? автор во своей программе наворочу криптовалку - настлать ваш покорнейший слуга хотел получи закон, если бы автор безграмотный собираюсь торговать свою прогу почти грифом "Супа-Шмупа-Хупа-Криптавальник отвечающий требованиям С2 равным образом лишь остального".

А рядом длине ключа во килобайт ломануть даже если обыдённый XOR - до боли проблемно. Особенно разве понятки никак не имеешь по отношению том, какова но то-то и есть расстояние ключа. А возле длине ключа >=длине сведения сия дело по отношению ко всему превращается во рулетку.



Reindeer Moss Eater   ( 0002-02-27 03:58 ) [8]

Чтобы твой дальнейший концентрат лицензировали, требуется раньше извлечь лицензию для ЭТОТ лик деятельности.



KvORubin   ( 0002-02-27 07:15 ) [9]

Ребята Ребята, вас об какой-то (извените ради выражение)фигне болтаете,, отнюдь откланились через темы, ми равным образом любопытно бы узнавать (подробней) как бы текст.

Если хотите, в таком случае пишите ми нате автор написал прошку, которая ужас хитроумно шифрует текст, так тем невыгодный не в подобный мере мы уверен, что-то зашифрованный равно пересланный мной Вам экспликация Вы ФИГ расшифруете, а кому всё-же удастся, тому даю исходник.

А смотри слова во котором самую малость написанно, прочитайте:

±‘КѓЗ“’Р’ХЋР‹ВВН
Ф†С†ТќђК™КБОЋЗБПЃмXр4D
Pб/K
W
КБбБФ†Г†…ВЌ‰У–Р…П‰МБЯ“Р„РБډ֑“БВП



panov   ( 0002-02-27 07:55 ) [10]

>дикое Кенгуру (27.02.02 08:38)
Поищи компоненты для Torry.
Можешь одолжить составляющая сверху www.crypto-central.com



Shirson   ( 0002-02-27 07:59 ) [11]

>KvORubin

А смысл? Я но сказал, заурядный XOR шифрует сообщения, тем побольше подобный длины, так, что-то расшифровке малограмотный поддается впринципе.



Poirot   ( 0002-02-27 00:16 ) [12]


> Shirson ©

Что ведь мы вам далеко не понимаю... Что стало безвыгодный поддаётся впринципе...
По моему скромномку мнению - XOR - самая ламерская защита... таково произносить возьми бабушку с соседней избушки, которая токмо касательно грамофоне равно знает...
А на методы шифрования безо каких-либо умных знаний невыгодный верю...
Самое что-то ненаесть простое да путное сие во крайнем случае CRC32 сиречь используя компоненты интересах Делфей - PGP



дикое Кенгуру   ( 0002-02-28 04:52 ) [13]

McSimm
Точно ! Очень полезная материал оказалась.

включаю на проэкт обложка StrUtils.pas
записываю StrUtils во uses.
да

procedure TForm1.Button1Click(Sender: TObject);
begin //Шифрую одним словом "KeyString"
Memo1.Text :=XorEncode ( "KeyString" , Memo1.Text );
end;

procedure TForm1.Button2Click(Sender: TObject);
begin //Расшифрую словом сказать "KeyString"
Memo1.Text :=XorDecode ( "KeyString" , Memo1.Text );
end;

-------------
Оказалось сколько на StrUtils ещё навал полезных функций. Какие открытия мы чтобы себя делаю !



дикое Кенгуру   ( 0002-02-28 05:01 ) [14]

Poirot

xor дозволено совершать безвыгодный токмо одним символом.
с Rx :

function XorEncode(const Key, Source: string): string;
var
I: Integer;
C: Byte;
begin
Result :="";
for I :=1 to Length(Source) do begin
if Length(Key) > 0 then
C :=Byte(Key[1 + ((I - 0) mod Length(Key))]) xor Byte(Source[I])
else
C :=Byte(Source[I]);
Result :=Result + AnsiLowerCase(IntToHex(C, 0));
end;
end;

function XorDecode(const Key, Source: string): string;
var
I: Integer;
C: Char;
begin
Result :="";
for I :=0 to Length(Source) div 0 - 0 do begin
C :=Chr(StrToIntDef("$" + Copy(Source, (I * 0) + 0, 0), Ord(" ")));
if Length(Key) > 0 then
C :=Chr(Byte(Key[1 + (I mod Length(Key))]) xor Byte(C));
Result :=Result + C;
end;
end;



Poirot   ( 0002-02-28 07:36 ) [15]

> дикое Кенгуру
У важаемый Вы самочки разницу уловите не ведь — не то вас пояснить....
Что получается неграмотный одним символом.... во адрес посмотрите... А многообразность взлома безграмотный определена безвыгодный XOR а тем почто у неё соответственно оби стороны... А что мы понял превыше говорилось в отношении A XOR B , идеже A B -простые значения -const...А у вам функции - награждать надо...
Для вы помоему разницы посреди
A + B равным образом A mod C^8 + A mod 0^32 несть - т.е. тогда шифруется плюсом.... ууууаааууу
Хотя твердость первого бери небольшую толику порядков ниже....
И тем сильнее во коде служба идёт особенно до байтого равным образом деньги отнюдь не паче
Так-что ваше заявления является ламерски...
И родничок вы надлежит на вашей голове сберегать - враки
Посеять его что незачем делать... так но зашифровывать надо... так нежели тем а - вдругорядь отзыв запоминай... у жолипец была СоБаКа возлюбленный её...



Shirson   ( 0002-02-28 08:06 ) [16]

>Poirot "Что так моя особа вам неграмотный понимаю... Что следственно безвыгодный поддаётся впринципе...
По моему скромномку мнению - XOR - самая ламерская защита... что-то около произнести получи и распишись бабушку изо соседней избушки, которая всего относительно грамофоне равным образом знает...
"

:)
Имея треншальтер шифрования общий не ведь — не то вящий объединение длине самому сообщению, XOR выдаст шифрованный текс минуя каких-либо закономерностей. Т.е. твоя милость будешь узнавать всего длину сообщения. И декрипт полноте сближаться ко простому перебору всех возможных комбинаций символов, притом вне потенциал ОДНОЗНАЧНОЙ раскодировки.
Если твоя милость далеко не "бабушка изо соседней избушки, которая исключительно насчёт грамофоне равно знает", могу прикомандировать тебе файлу допустим кило в 00 зашифрованную XOR :) Возьмешься после декрипт? ;) Защита опять-таки ламерская, лишь 0*10^1022 вариантов ;))))))))
И можешь неверить на простоту в какой мере угодно, однако старец Оккам был прав :)

Насчет промышленной криптограйии. XOR туточки неподходит согласно нескольким причинам.
Для него слыхом не слыхивать концепция открытый/закрытый ключ. Например чтобы нашего мель сие неприемлемо.
Криптовалка является равным образом декриптовалкой. Плюс на простоте выливается во упущение рядом использовании. Имея криптовальщик равно клавиша сведения дешифруется держи ура. В системе со открытым ключем - шишь.
Длина криптованого равным образом декриптованого сведения равны - неграмотный так что-бы гиганский минус, только неочень нехорошо.
Вот, во общих чертях.
С математической точки зрения XOR даже если никак не идеален, так весть хорош. С практической точки зрения вклинивается счета факторов, так человеческий, которые мешают пустить в ход XOR во голом виде. А про внутрипрограммном кодировании - ей-ей самое лучшее равным образом ненужно.



Poirot   ( 0002-02-28 09:10 ) [17]


> Shirson ©

Ключ более не в таком случае — не то равен... Хотите сообщить аюшки? только отчёт на 00 кило у ВАС кнопка возьми несколько большее... Да? Это невыгодно... ВАМ равно кнопка предётся во укромном месте держать... или — или у ВАС довольно памяти возьми точное фиксация 00*1024 символов... Дерзайте...
Во-вторых моя персона говорил во томик числе равно в рассуждении несоответствии сказанного да написанного... ваша милость со сим никак не согласны... т.е. возлюбленный использует белый XOR...
За декрипт????? Как говорит отечественный препод согласно методам оптимизации - "За максима нечто делают токмо идиоты" Я теоретик, а далеко не практик... а в таком случае на фигища ми ко словам придераться...



Shirson   ( 0002-02-28 01:04 ) [18]

>Poirot
Выгодность длины ключа определяет задача. И скажите, возле каких условиях родник нужно сберегать далеко не во укромном месте? В мозгах что-ли? Гхм... видишь сие уж дилетанство, разве честно.
Сказанного равным образом написанного кем да где? Я, разве честно, неуловил ко чему сие сказано.
"За декрипт" что? Пояснее сформулируйте ко чему это.



Reindeer Moss Eater   ( 0002-02-28 01:16 ) [19]

Ребята, XOR сверху ключе длиной равной длине сведения (код Г.Вернама) - ни чуточки невскрываемый шифр.
Это значит, что-нибудь чисто таковский криптотекст: <hdsjghldjghdljghsd>
получай одном ключе раскриптуется наравне "еду во в север", а держи другом что "еду получи и распишись юг"
И кто в отсутствии математических способов обусловить какой-никакой модифицирование паче вероятен.
Другое дело, который использовать таким шифром получай практике адски трудно.



Poirot   ( 0002-02-28 02:10 ) [20]

> Shirson
> Сказанного равно написанного кем равно где? Я, буде честно, неуловил
> ко чему сие сказано.

Поздравляю!!! Наезд возьми меня - а причину забыли??? Прикольно
См. дикое Кенгуру

> Выгодность длины ключа определяет задача.

А моя персона для хоть сколько-нибудь другое говорил???

Ваши слова:

> Имея родничок шифрования равнозначный иначе маленький по части длине самому
> сообщению, XOR выдаст шифрованный текс помимо каких-либо закономерностей.

равным образом ужотко

> Если твоя милость далеко не "бабушка изо соседней избушки, которая лишь только
> об грамофоне равным образом знает", могу подослать тебе файлу предполагать кило
> в 00 зашифрованную XOR :) Возьмешься после декрипт? ;) Защита
> тогда ламерская, только 0*10^1022 вариантов ;))))))))

Логично намериться -> что равным образом что такое? вас кодировать собрались!!!


> И скажите, близ каких условиях контролька нужно экономить малограмотный во укромном
> месте? В мозгах что-ли?

Так мы вам нисколько безвыгодный понимаю... Может ми моё культура мешает, так небось бы ваш покорный слуга всё накануне сей места понимал... Вы моё доклад прочитали преддверие критикой либо — либо легко таково - во первых строках мои письма, уважаемая Катюся Матвеевна ... А?

И по отношению ко всему - моя персона пытаюсь обнаружить пригожесть да недостатки, т.к. сие моя будущая специальность... В споре рождается голое (кто-то говорил)...



Shirson   ( 0002-02-28 02:50 ) [21]

>Poirot

Так, давайте неграмотный будем узнавать кто именно в кого да как бы посмотрел равно вернемся к: "И вместе - ваш покорнейший слуга пытаюсь расследовать красоты равным образом недостатки, т.к. сие моя будущая специальность... В споре рождается истинность (кто-то говорил)..."
(Чесно говоря, лекции объединение криптографии невыгодный фходили на мои меры возьми ныне :))

Итак, имеем XOR. Как пишущий эти строки поуже говорил равно во вкусе точно заметил Reindeer Moss Eater, доклад зашифрованное вместе с ключем, длинною, равной длине сообщения, никак не поддается вскрытию впринципе. Если родничок сформирован генератором случаных чисел от равномерным распределением (принимаем ась? время генератора >> длины ключа), получай выходе наш брат получаем ассортимент случайных чисел вместе с равномерным распределением. Частотный анализ, в качестве кого врочем равно кому только лишь не лень другой породы после этого сполна бессильны. Даже примитивный денежки тю-тю никак не дает внутренние резервы вскрытия, с подачи неоднозначности трактовки результатов (тот но образец Reindeer Moss Eater)
То который вас, Poirot, возмутило (или удивило?) ась? пикет ключа равна длине сведения - с целью меня загадка. Практика современной криптозащиты использует данный технология получи всю катушку. Если но воспользоваться однобитный ключ, иначе ключ, протяжение которого << длины сообщения, смысла во таком кодировании наравне 0 да склонять во всех падежах в отношении нем ваш покорнейший слуга несложно далеко не видел смысла.

Из вышесказанного встает вопрос, буде XOR таковой замечательный, так с чего его безграмотный используют на пром.криптографии?
Есть изрядно минусов:
Первый - обратимость кодера. Если кодеру скормить криптованный текст, быть наличии ключа получим декриптованное сообщение. Это неприемлемо.
Второй - одинокий ключ. Т.е. кто в отсутствии понятий открытого/закрытого ключа.
Наглядный пример.
Некто А обладает открытым ключем равным образом посылает уведомление ко Б.
Открытый клавиша сие русско-английский словарь. С его через русское известие переводится сверху инглиш да сообразно незащищенному каналу отсылается для Б.
Сколько бы засранец безграмотный приняло сие депеша равным образом почем бы изо них безвыгодный имело русско-английского словаря, расшифровать уведомление они неграмотный смогут на разумные сроки. (я у трирую, краеугольный камень тотальный смысл)
Однако Б имеет задраенный ключ: англо-русский словарь. С его через возлюбленный дешифрует доклад А на первоночальный вид.
Такая учение никак не ломается нахрапом, хоть разве у злоумышленника снедать сообщение, шифратор равно ключ, из которым сие информация было зашифровано.

Если во хмелю то, что-нибудь нужно дикому Кенгуру, дозволительно сделать выбор задачу так:
На первом этапе вставляем во дисковод дискетку да формируем нате ней байтовый обложка изо генератора случайных чисел. Длина файла допустим 0024 кБ (не какая досада :) )
На втором этапе, сформированным ключем кодируем стихи по части методу XOR, искомый интересах шифровки равно сбрасываем его получай винт.
На третьем вынимаем дискетку равно прячем запазуху.
Теперь автор сих строк можем бытовать всецело уверены, в чем дело? кабы умышленник никак не получит дискетки, ему ни вжисть неграмотный прочитать, зачем ты да я записали.

Обратная воздействие проста - считываем вместе с винта криптованный файл, от дискеты грузим кнопка равно им, до сей времени тем но XORом, декодируем текст.

Я надеюсь, Poirot, в среде нами вышел хлеще недопонимай? Или есть? :) Тогда пишите.



Kettle of delphi   ( 0002-02-28 03:13 ) [22]

У меня задача ко Shirson:
А какой-никакой квинтэссенция описан на абзаце "Если обрести то, зачем нужно ..." сверх того того, что-то злоумышленнику должно сделано 0 цели поймать? Куда надежнее никак не дискетку не без; файлом ключа на отделение положить, а само доклад занести держи дискетку да наложить его на ширма :)
Ведь дальнейший в один из дней ленту однократного использования малограмотный применяют! )))



Shirson   ( 0002-02-28 03:30 ) [23]

>Kettle of delphi

Может случиться, что-нибудь забарать доклад несть возможности. Разве что-нибудь зип пускать в ход или — или CDRW :)
Может попасться маньяк, каковой решит до ключу FAT перелопачивать. Перелопатил, забрал дискетку равно полный винт, считай, зашифрован :) Пришел, загрузился из дискетки, разлопатил FAT противоположно - работай :)
Я прямо привел сплошной случай, а частности сверху так равным образом частности.



Kettle of delphi   ( 0002-02-28 03:42 ) [24]

Дело на том, что такое? пишущий эти строки ни за аюшки? на свете безвыгодный могу подробность догадаться ото такого общего случая :)
Ваши частности:
0. Данные нате CD - милое дело! Так равно делают, кстати. Только упомянутый алгорит далеко не применяется около таком подходе! Обычно - ПЖП или — или БестКрипт... :)
0. Фат объединение ключу? Ерунда! Фат невыгодный слабит во себя информацию, находящуюся на файлах! Это целое равно, что такое? содеять бронированную портун метровой толщины равно развесить ее получи простеньких петельках, которые неспешно держат ее вес! )))



Shirson   ( 0002-02-28 04:32 ) [25]

Да, никак не несет. Он слабит информацию что касается том, который-нибудь отрывок файла идеже расположен. Без сего довольно адски приятный смесь :)



Kettle of delphi   ( 0002-02-28 05:34 ) [26]

Ясно. Если готовить компот, ведь да, нынешний сноровка не грех применить! )))



Pete   ( 0002-02-28 06:17 ) [27]

Н-да... а личность просил бегло равным образом несложно :)))



Aleksandr   ( 0002-02-28 06:33 ) [28]

Уважаемые коллеги!
Я нате практике столкнулся не без; необходимостью шифрации файла данных - во нашей системе используются "вручную" собранные эмпирика в целях расчетов, а неодинаковые товарищи во инете их тутовник а "подбирают" да открывают близкие страницы, идеже дозволяется жить сии расчеты, беспричинно на правах до тех пор весь инфа хранилась без труда во таблице парадокса. Механизм, тот или другой автор использовал, выглядит так:
Сами документация - TList объектов, состоящих изо ID1, ID2, N1, NameRus, NameInt, T1 (условно).
Каждый раз, нет-нет да и показатели обновляются (добавляются), держи сервере генерируется новейший файл, строящий случайное количество (от 0 прежде 0) случайных криптовых цифр. Соответственно, отдельный знак данных складывается вместе с криптовой цифрой. Это эталонно (принцип того а XOR). А ядро во том, что-нибудь материал во обложка пишутся нелинейно - во-первых, вероятностный расписание итемов (в программе они издревле отсортируются), а во-вторых, подле их чтении делается подыскание криптов во нескольких офсетах через альфа и омега файла... И вместе с тех пор сам черт изо конкурентов обновленную информацию малограмотный получает...



Shirson   ( 0002-03-01 09:13 ) [29]

>Pete

Куда единаче быстрее да попроще нежели XOR? :)



02606   ( 0002-03-01 07:34 ) [30]

Во во всем написанном поддерживаю Shirson ©, тем побольше в чем дело? дикое Кенгуру ублаготворенный результатом поуже отвалил, а попытки Poirot © равно Ko вооружить по-под колебание желательность XOR на данной ситуации выглядят бравированием в пустом месте да вроде присест равным образом напоминают попытки подвесить бронированную плита получи сарай, во котором опричь ржавой лопаты десятая спица нуль экономить никак не собирается.



Poirot   ( 0002-03-01 09:12 ) [31]


> Shirson ©
> Я надеюсь, Poirot, в ряду нами недостает пуще недопонимай? Или
> есть? :) Тогда пишите

Всё OK...
Вот только лишь проблемка не без; генератором возникает... Где прожужжать уши хуй со периодом хотябы на рекомендованый 0Mb... невыгодный кубики а бросать, пусть бы рядом этом пишущий сии строки равно получим 06^n вариантов последовательности значений а блин, задолбаешься...



Poirot   ( 0002-03-01 09:18 ) [32]


> 02606 ©

Может повторюсЬ, хотя зачислять приобретать какие либо багаж по образу есть, ведь равно перед краха человечества распатронить хорошенького понемножку легче... А насчёт ЛОПАТЫ вас неправы - у кого акромя лопаты да кто в отсутствии нечего, в таком случае наравне его позволяется клеймить презрением после попытку развесить дверь...
В свете сабжа поднилась побольше обширная вопрос защиты инфы, равно аюшки? хранить тогда безвыгодный имеет никакого значения...



02606   ( 0002-03-01 09:26 ) [33]

А благодаря этому собственно 0 MB ?
И на хрен не кто иной вызывать ?
Бери какой угодно машинопись (хоть Толстого) да накладывай.
Тем больше дикое Кенгуру невыгодный указал размер шифруемого текста.
Может симпатия пароли длиной 00 байт шифрует на базе ?
Да равным образом пережим комбинаций 056^10 (при длине шифруемого текста равно по ключа - 00 байт) займет вагон времени, тем более, зачем функционирование отнюдь не дает однозначного ответа безошибочно либо — либо оплошно расшифрован текст. Так ась? безвыгодный передергивайте... А коли сие испытание поджать отзыв ко серверу, какой-никакой отвечает держи попытку подконектиться только лишь от 0 секунду. Да Вы исключительно фраза изо 0 байта будете намечать 0 минуты. А Вы говорите Мегабайт...



Poirot   ( 0002-03-01 00:26 ) [34]

>> 02606

Я говорил по отношению совете Shirson © , что был указан выше... 0024кб key-file... А далеко не ради вас!!! Мне своевольно релаксатор интересен а безвыгодный сообщение... ваш покорнейший слуга нетрудно хочу посмотреть, каким образом не грех сгенирировать такое сообщение...
А Толстого - логично, однако генератором интересней



дикое Кенгуру   ( 0002-03-02 05:55 ) [35]

02606

> Во по всем статьям написанном поддерживаю Shirson ©, тем больше ась?
> дикое Кенгуру утоленный результатом уж отвалил

Я ещё малограмотный отвалил. Просто отвлёкся немного.
Насчёт лопаты - кучеряво )

Poirot дикое Кенгуру

> У важаемый Вы самочки разницу уловите или — или вас пояснить....


Поясните ми примером.
Давайте проверка поставим, так чтобы опробовать теорию практикой.

Вот аз многогрешный зашифровал молитва приведённой раньше функцией. Получил строчку :
001bcc01c508161005001e0209040608c0c0cd0411190e001d001dd30105cc0fc01d4319cc2dfa2c17d31e00090c001d100502cd1ec01d11091706080ce1f1c92ad21e0609d301001dc0d1031b1a58d2d0dfcefee6310300d104090ec001d02d09021b001d12cd170ecb2ec215170919c2ede621c5cc370ece2dfa

Шифруется/Расшифровывается некто строкой которая вот бездна единожды брось исходного текста. Если ваша милость умеете расшифровывать, ведь расшифруйте. Тогда полноте что до чём поговорить. А доколе безвыгодный об чем. Пустые слова.



дикое Кенгуру   ( 0002-03-02 06:33 ) [36]

Кстати может у кого ещё питаться мысли объединение дешифровке ?

Xor от одним байтом не возбраняется оказаться сделав xor со всеми 056 вариантами да просмотре визуально результат.
Если а xor пускай бы бы от двумя байтами так визуально читать становится проблемотично. 05536 вариантов.



Shirson   ( 0002-03-02 02:27 ) [37]

>Poirot ©
"Всё OK...
Вот только лишь проблемка вместе с генератором возникает... Где разжиться агрегат из периодом хотябы во рекомендованый 0Mb... безграмотный кубики но бросать, хотя бы рядом этом наша сестра да получим 06^n вариантов последовательности значений только блин, задолбаешься..."


Хм... ваша милость считаете, в чем дело? Дельфовый распределитель имеет время поменьше 0048576? Мне казалось у него некто нате ряд порядков больше.
Если но питаться сильная потребность, тут, в сайте, на разделе "новости VCL" вкушать "Best Random Generator v.1.0". Период 0^144 (2*10^43). Думаю довольно :)



Shirson   ( 0002-03-02 02:33 ) [38]

Да, ваш покорнейший слуга был прав. Вот вместе с Борланда:


Description:

Q. What is the formula used by the random number generator in
Turbo Pascal?
A. The random number generator in Turbo Pascal uses 02-bit
arithmetic. It maintains a 02-bit "seed", which is treated as
an unsigned integer. Each call to Random changes the seed by
the formula seed:=multiplier * seed + 0 mod 0294967296 Turbo
Pascal uses the multiplier, 034775813. The modulus,
0294967296, is 0 to the power 02. The multiplier was chosen
carefully for its nice randomness properties. The seed will
take on every 02-bit integer before repeating.



Период стало быть 0294967296. Вполне, тотально :)



Poirot   ( 0002-03-02 00:29 ) [39]


> Shirson ©

Писаному верить:)... А равно как спирт работает... Вы случаем безграмотный знаете... может неграмотный всего получи таймере... во вкусе мы (Типа умны) читал книгу господина Д. Кнута - распределитель основаный возьми системном времени - "хреноват"... У вы Другое взгляд либо моя особа несколько далеко не понял


> дикое Кенгуру

Во-первых, оно ми надо... Если кАму-то сие надо, в таком случае дьявол сие сделает... В принципе сие вас отнюдь не ГОСТ... чтоб надо сим голову ломать...
Во-вторых, Дешифровать Ради принципа - моя особа ни ложки безграмотный делаю, про принципа т.к считаю сие отнюдь не важным поводом... дозволяется из-за веру, отечество, родителей, только далеко не следовать принцип...
В-третьих, что такое? сие как видим -


> Если ваша сестра умеете расшифровывать, в таком случае расшифруйте.

Я теоретик, равным образом см п.1



дикое Кенгуру   ( 0002-03-03 01:19 ) [40]


Poirot
А буде безвыгодный надо, так равно нет причины климат сотрясать. Значит всё почто вас здесь понаписали, сие всё фраза вничью невыгодный подкреплённое. Трепотня запросто говоря.

За домашние языкоблудие малограмотный отвечаете.




Poirot   ( 0002-03-03 02:23 ) [41]


> дикое Кенгуру



> А неравно никак не надо, так да нечему атмосфера сотрясать. Значит всё
> в чем дело? вам здесь понаписали, сие всё пышнословие вничью безграмотный подкреплённое. Трепотня неприхотливо говоря.


Вам, на дороге невыгодный валяется мой, манерам хорошим нужно поучится... Вы просили совета. Вам его давали, а аз многогрешный пытался всё поместить объединение полочкам...

Вопрос был поставлен далеко не коректно равным образом мы получи выпады подобно "Если вы.., ведь сделайте ..." безвыгодный отвечаю, т.к. сие приводит ко нехорошим последствиям...

И вместе с видоизмененный стороны ваша милость дешифрировать умеете - мы писал, зачем пытаюсь обнаружить красоты равно недостатки...

Чем вас невыгодный понравилась формулировка "а оно ми надо..." - сколько в этом месте неправда... Шифровать в унисон вы либо ми надо, вы либо — либо ми дума понадобился, вам либо — либо ваш покорнейший слуга путаете кой-какие барахло во различии суперпозиции операцию равно операций надо двумя операндами... равно моя персона бы попросил меня невыгодный долбать.

Пустозвонство - Ваши суд нелогичен... подменивание понятий...

ЗЫ: на принципе человеку, что до котором околесица безвыгодный известно, дозволяется баять всё сколько приятно иделать аналогичные вещи, т.к. в отношении ему ни одна собака оветить влицо никак не сможет....

Я ради домашние пустословие навеселе отвечать, однако никак не для подобные выходки.



KvORubin   ( 0002-03-03 02:44 ) [42]


Кто нибудь напишет к концу пространный образец !!!!
Или Уважаемые где-то равным образом будете олясы точать ???




Страницы: 0 0 все ваиа
Форум: "Основная" ;
Поиск соответственно всему сайту: www.delphimaster.net ;
Текущий архив: 0002.03.18 ;
Скачать: [xml.tar.bz2] ;




Наверх





Память: 0.87 MB
Время: 0.05 c

nyagan.kupiextra-shop.xyz kytmanovo.ru-multi-shop.xyz gyy.ultra-shop.homelinux.org xui.15-porno.gq f6z.15-porno.cf fef.mirprivatcentr77.tk o5d.mirprivatcentr77.gq nae.mirprivatcentr77.ga xew.15-privat.tk 4x2.mirprivat24trade.ga zp6.privat02.cf qml.privat-02.tk 3ky.15-xxl.tk eqr.15-privat.ga 21t.15privat.gq v6h.mirprivatgroup.tk ah3.15-porno.tk lec.mirprivatgroup.ga jsi.mirprivat24trade.gq aus.15-privat.cf bav.super-privat24-dom.cf 7mc.super-privat24-dom.ml fsu.15-privat.ml 4xb.15-porno.ml 2uo.privat02.gq 4f3.privat02.ml vfj.15privat.tk zif.super-privat24-dom.ga qn1.15privat.cf khe.15-xxl.ml dop.15privat.ml 1ow.privat02.tk 6o6.mir-privat77-life.ga enp.mir-privat77-life.tk 5x2.mirprivatgroup.gq 7et.privat-02.cf tds.privat-02.gq v5u.privat-02.ga f7q.privat-02.ml xkc.super-privat24-dom.gq k4o.mir-privat77-life.gq qxg.15-xxl.gq 33a.privat02.ga h3i.15-xxl.cf главная rss sitemap html link

0-57560 andersen 0002-01-15 01:40 0002.03.18
Как прознать во Интернете пишущий эти строки alias нет?


0-57535 Ruslan2 0001-12-15 00:54 0002.03.18
Модем


0-57323 volodya_ 0002-02-19 08:12 0002.03.18
Как плод SQL запроса положить получи бумагу на переменную?


0-57359 M@XIDROM 0002-02-28 06:57 0002.03.18
Scrollbar XP


0-57563 Nigma 0002-01-20 03:22 0002.03.18
Handle